Кабель Акустический Acoustic Revive SPC-Reference
/ 
Нет в наличии
Цена рекомендованная
Этот товар купили у нас 44 раз(а)
- Экспресс доставка
Доставка - — - Самовывоз - —
| Бренд | |
|---|---|
| Производитель | Acoustic Revive |
| Общие данные | |
| Тип | Двухпроводной кабель |
| Область применения | Кабель для подключения акустических систем |
| Тех.характеристики | |
| Конструкция проводника | Моножила |
| Проводник | Монокристаллическая медь (Alpha)-OCC изготовленная по Alpha-технологии |
| Диэлектрик | Полиэтилен (Красный и Белый) |
| Внутренний наполнитель | Воздушный(Полые полиэтиленовые трубки для уменьшения вибрации проводника) |
| Экранирование | Медная фольга |
| Внешняя оболочка | С содержанием Турмалина |
| Диаметр | 9.2 мм |
| Сечение | 2.6 кв.мм |
| Поставляемая длина | Бухта 50 метров |
| Продажа | В нарезку. Нужная длина, кратная метру |
| Подходящие разъемы | Коннекторы Banana, Spade и Pin |
| Производитель | Япония |
Акустический кабель находит довольно широкое применение. Его используют:
Для соединения аудио-видео систем, микшеров усилительных устройств, колонок и иной аппаратуры преобразования и воспроизведения звуковых сигналов.
Для подключения самых разных датчиков, а также для питания радиоэлектронной аппаратуры.
Включения в схемы блоков, модулей, в том числе составных элементов и компонентов оборудования музыкальных студий.
-
Этот кабель новый в Вашем ассортименте.
Какие-то отзывы о звуковом почерке имеются?
Опубликовано: 17 апреля 2011 в 17:30:04
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Пока не было, думаю он как и весь ассортимент бренда будет достоин внимания.
Опубликовано: 17 апреля 2011 в 18:55:18
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
А что круче- "Монокристаллическая медь (Alpha)-OCC изготовленная по Alpha-технологии" или "Монокристаллическая медь PCOCC-A (фаза и ноль) + медь OFC (земля)", как в Oyaide TUNAMI NIGO?
http://www.allcables.ru/oyaide_TUNAMI_NIGO.html
Опубликовано: 20 апреля 2011 в 01:45:34
-
Оба описания с красивыми словами, но в любом случае кабель нужно слушать, делать выводы по описанию дело сомнительное...
Опубликовано: 20 апреля 2011 в 10:22:05
-
Если кто уже слышал Acoustic Revive SPC-Reference
,поделитесь впечатлениями,пожалуйста.
Опубликовано: 9 мая 2011 в 21:56:30
-
Можно уточнить внешний диаметр?
У Вас 9.2мм, у производителя: diameter φ approx.8.5mm
http://www.acoustic-revive.com/english/spc/spc_01.html
Опубликовано: 30 мая 2011 в 13:26:59
-
Точно: 9,1 мм.
Опубликовано: 30 мая 2011 в 13:42:16
-
спасибо allcables, за возможность приобрести этот кабель в нужном мне количестве. через некоторое время отпишусь о результатах применения в моей системе
Опубликовано: 9 июня 2011 в 18:01:52
-
"Александр Карелин- Новичок"
Новичок... ну-ну :)
С нетерпением ждем!
Опубликовано: 9 июня 2011 в 18:30:22
-
"новичок" чувствуешь себя от такого лет на 15 моложе )))
По проводу.провод заинтересовал по двум причинам:
- моножила всегда имеет особый смак
- пьезоэлектрик тумалин намешанный в изоляцию. Это весьма интесное решение особенно в сочетании с медным экраном... В своей практике мне приходилось иметь дело с проводами Audio Quest и если кто тоже имел с ними дело, то знаете что близко к топовым в линейке у них есть практически одинаковые модели отличающиеся только что в более младшей отсутствует поляризирующий источник напряжения.... И вот сравнивая эти два в общем-то одинаковых по конструкции провода я в слуховом тесте всегда отдавал предпочтение проводу с батарейками как обеспечивающему более открытый звук. Так работает эффект поляризации диэлектрика. У провода Acoustic Revive SPC Reference тот-же эффект поляризации достигается за счет пьезолектрических свойств турмалина, а медный экран позволяет распределять этот потенциал более равномерно, чем сделано у AQ.
Ну это все теоретические основы моего интереса. О слуховой практике напишу позже. Кто хочет брать этот провод, то настоятельно посоветую брать его в двойном количестве от необходимого вам.... о причинах расскажу позже.
Опубликовано: 9 июня 2011 в 20:52:47
-
сорри, писал пост на iPad и он гад иногда делает чудные автозамены слов. А пост редактировать возможности нет.
Опубликовано: 9 июня 2011 в 20:55:47
-
Интересно будет послушать Ваши впечатления от этого кабеля по сравнению с ушедшим из системы XLO.
В двойном количестве- Bi-Amping?
Опубликовано: 9 июня 2011 в 22:04:20
-
Нет. Не биампинг и не бивайринг. Потом расскажу, когда эксперименты закончу ... но уже сейчас ясно что удвоение весьма полезно.
Опубликовано: 9 июня 2011 в 22:22:48
-
А кстати, XLO Reference ушли(уходят) из систему только по одной причине: с новыми АС я решил акустический кабель припаять напрямую к схеме кроссовера отказавшись таким образом от клемм и коннекторов на пути сигнала. Паять для таких целей фирменно разделанный XLO -рука не поднялась
Опубликовано: 9 июня 2011 в 22:28:45
-
"Безумству храбрых поем мы песню!"
С нетерпением ждем Ваших впечатлений.
Опубликовано: 10 июня 2011 в 00:39:35
-
Подождать придется я не привык торопиться с окончательным вердиктом. Тем более что отслушивать придется 3 конфигурации кабеля.
Опубликовано: 10 июня 2011 в 01:32:53
-
Александр Карелин
"...Кто хочет брать этот провод, то настоятельно посоветую брать его в двойном количестве от необходимого вам...."
Видимо, стоит вопрос о замене внутренней проводки в АС.
Опубликовано: 14 июня 2011 в 02:11:36
-
удвоение не из-за замены внутренней проводки в АС... хотя и ее я меняю. Удвоение из-за того что конструкция кабеля от усила до АС будет состоять из двух кусков провода SPC-REFERENCE
Опубликовано: 14 июня 2011 в 18:18:54
-
"...конструкция кабеля от усила до АС будет состоять из двух кусков провода SPC-REFERENCE..."
И никак не попадает под определение bi-amp или bi-w
Опубликовано: 14 июня 2011 в 18:28:06
-
совершенно верно и при всем этом никакого bi-amp или bi-w
Опубликовано: 14 июня 2011 в 20:00:56
-
Все заинтригованы!
Опубликовано: 14 июня 2011 в 21:03:40
-
Александру Карелину: если я Вас правильно понял, то Вы объединили два куска провода в один коннектор для увеличения сечения? Я знаком с этим кабелем только в качестве межблочника - вещь классная. У меня к Вам еще один вопрос: акустический кабель Oyaide TUNAMI NIGO - хочу к нему сделать перемычки. Как Вы считаете, сделать из него же (как принято делать) или лучше использовать Acoustic Revive SPC-Reference? Заранее благодарю за ответ.
Опубликовано: 14 июня 2011 в 21:20:48
-
Все заинтригованы!
Опубликовано: 14 июня 2011 в 22:38:26
-
Сергей
1. да, вы правы, я запараллеливаю 2 куска... но тут надо отслушать варианты запараллеливания
2. не совсем понятен вопрос про перемычки к кабелю.... или вы имеете в виду перемычки на АС? если второе, то тут советы излишне... надо просто взять по куску и того и другого провода и послушать... расходы ведь невелики
Опубликовано: 14 июня 2011 в 23:39:01
-
Александр,спасибо за ответ.Что касается перемычек-да,я имел ввиду для АС.
Опубликовано: 15 июня 2011 в 15:43:53
-
Просьба писать в продолжении темы.
Опубликовано: 17 июня 2011 в 10:20:08
-
1.8 - это всё таки сечение или площадь?
на японском зеркале указано, что сечение...
http://www.acoustic-revive.com/japanese/spc/images/spc02.jpg
Опубликовано: 22 июня 2011 в 09:04:17
-
ЕвгеН
274
сообщений
с 11 апреля 2010 г....1.8 - это всё таки сечение или площадь?...
Уважаемый Максим П
Когда речь идёт о физических характеристиках проводника, то слова СЕЧЕНИЕ и ПЛОЩАДЬ имеют одно смысловОе значение, которое определяется как "ПЛОЩАДЬ поперечного СЕЧЕНИЯ", которое измеряется (в данном случае) в квадратных миллиметрах или кв.мм. А посему Ваш вопрос наверное не совсем корректен. Видимо Вы хотели задать вопрос о "ДИАМЕТРЕ" проводника приведя в пример ссылку на сайт изготовителя? Ведь на изображении отчётливо видно именно обозначение "ДИАМЕТРА". И если это так, то я присоединяюсь к Вашему вопросу: "Уважаемые дамы и господа из allcables, дайте пожалуйста разъяснительный ответ. Всё таки 1.8 - это площадь сечения медной моножилы, или же её диаметр?".
Опубликовано: 23 июня 2011 в 13:06:51
-
действительно, 1,8 это диаметр, а сечение 2,6
Опубликовано: 23 июня 2011 в 16:51:40
-
у меня нет под рукой штангенциркуля, но на глаз диаметр моножилы в этом кабеле ну никак не похож на 1,8мм... может г-да из allcables найдут в своем хозяйстве штанген и приведут точную информацию о диаметре моножилы?
Опубликовано: 23 июня 2011 в 20:45:19
-
А Вы считаете я чем мерил??? (рулеткой) ))), можете не сомневаться 1,8mm это диаметр!!!
Опубликовано: 24 июня 2011 в 10:01:52
-
Пользую эту моножилу в качестве межблочника с конекторами WBT 0101.Кабель очень честный,динамичный,детальный,с отлличной панорамой.Правда прогревается долго,звучание раскрывается после 80-85ч.,а к 100ч. прогрева становится безупречным!
Уважаемые аудиофилы,желаю всем плодотворного поиска своего звука!
P.S.Огромный респект Pablo!
Опубликовано: 24 июня 2011 в 22:24:48
-
grey1957
2064
сообщений
с 26 января 2010 г.Добрый день.Пару метров сего продукта найдём?Спасибо.
Опубликовано: 9 июля 2011 в 19:05:52
Лучшие учителя--это наши ошибки. -
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.))))) Даже ответить не успел, заказ Ваш уже пришел.
Опубликовано: 10 июля 2011 в 10:05:31
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Использую в качестве межблока с Furutech FP-108(R).
Заходит почти в притирку, как сам кабель в коннектор, так и моножила в паз центрального пина.
Едигственная проблема у этой связки - это винт, фиксирующий провод: он пробивает верхний слой изоляции и контактирует с фольгой экрана. Если со стороны источника это есть хорошо, то со стороны приёмника - негативно. Пока ещё не нашёл решения...
По звуку: характер такой же как и у силовика Power Max 5000, то есть драйвовый, упругий бас и великолепная детальность. Прогрева пока часов 50, может что-то в последствии изменится...
Опубликовано: 18 июля 2011 в 14:27:57
-
Как я уже писал межблочник из Acoustic Revive SPC-Referencе отменный.Но для меня слишком честный и несколько прохладный(нравятся более теплые оттенки звука).Кому интересно пишите на "мыло"fw27@yandex.ru - поделюсь.
Опубликовано: 25 июля 2011 в 22:59:27
-
Александр Карелин - что можете сказать, прошло много времени!
Опубликовано: 30 июля 2011 в 14:35:12
-
innokentyi, выскажусь после того как закончу все намесенные на осень изменения в системе. предварительно - все ок.
Опубликовано: 31 июля 2011 в 23:00:51
-
Предпочитаю соединение XLR. Но сделать кабель XLR из этого кабеля не получится. Если делать межблочник RCA то коннектор RCA Furutech FP-106(R)подойдет?
Опубликовано: 2 августа 2011 в 18:07:58
-
innokentyi, моё почтение.
"Если делать межблочник RCA то коннектор RCA Furutech FP-106(R)подойдет?" со 108-м (та же конструкция) описывал выше.
"Но сделать кабель XLR из этого кабеля не получится" Почему же не получится? прямой и инверсный провода есть, экран тоже...
Опубликовано: 3 августа 2011 в 06:28:04
-
Максим П - спасибо, забыл что общий провод может быть соединен с оплеткой!
Опубликовано: 3 августа 2011 в 11:14:15
-
Максим П - вот что мне ответили на другом форуме - Не думаю, что это хорошая идея. Фольга (экран) в данном кабеле не предназначена для использования в качестве сигнального проводника, а весь кабель - для использования в качестве балансного. Вы подумали как Вы будете припаивать фольгу к коннектору? Для этого должна быть, например, еще оплетка сверху фольги для третьего проводника (ground) - так сделано в частности в кабеле ойяде TUNAMI Terzo.
А в кабеле Acoustic Revive LINE использован совсем другой провод судя по всему, т.к. его диаметр не больше 8 мм (стоят стандартные нойтриевские коннекторы).
Опубликовано: 3 августа 2011 в 16:20:19
-
наличие балансгых входов не означает присутствия в схемах аппаратуры полностью балансной схемотехники, а без этого применять балансный кабель можно только для самовнушения или если лень делать погромче...
в домашних условиях балансное соединение смысла не имеет
Опубликовано: 4 августа 2011 в 12:22:36
-
Я считал что балансные выходы влияют на звук - у меня Primare CD 31 - вот ссылка на его прослушивание - http://biker.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=528:-high-end-&catid=17:2010-12-23-21-19-10&Itemid=47
Вот небольшая выдержка - При подсоединении через XLR-разъемы существенно улучшается динамика, появляется больше деталей, четче передаются короткие переходы, повышается разрешающая способность. Вокал интерпретируется более выразительно и естественно. НЧ обретают полновесность и скорость, а ВЧ — особый блеск.
ПРОТИВ: При подключении через разъемы RCA может звучать немного сдержанно.
Мне тоже понравился звук через XLR больше.
Опубликовано: 4 августа 2011 в 13:23:05
-
innokentyi, поверните при небалансном подключении ручку РГ на +3дБ громсе чем при балансном и вы услышите тоже самое... если не услышите, то передавайте привет самовнушению
Опубликовано: 4 августа 2011 в 23:54:09
-
В.С. Высоцкий - " О вкусах не спорят: есть тысяча мнений - Я этот закон на себе испытал,-
Ведь даже Эйнштейн, физический гений,
Весьма относительно все понимал."
Опубликовано: 5 августа 2011 в 10:40:22
-
Александр Карелин - мир, дружба, жвачка, Pepsi-Cola!!!
С нетерпением жду Вашего мнения о кабелях.
Опубликовано: 5 августа 2011 в 10:45:45
-
Когда появиться данный кабель заказ №37280?
Опубликовано: 5 августа 2011 в 14:43:12
-
приходы в конце следующей недели
Опубликовано: 11 августа 2011 в 13:42:59
-
Если можно как появиться сообщите.
Опубликовано: 11 августа 2011 в 15:09:42
-
как только появится вам сразу наберут
Опубликовано: 11 августа 2011 в 16:19:32
-
В итоге пришлось отказаться от сабжа в качестве межблочника: звук у него стал стерильным, бесстрастным, не вносящим ничего лишнего, правильным, студийным (лишнее зачеркнуть) и немного "провалился" голосовой диапазон - вокалисты ушли вглубь сцены.
В общем не тот интерконнект, что подходит к сетапу для тяжёлого металла.
Сейчас греется Oyaide'овская серебрянная моножила FTVS-510 - много интересней.
Опубликовано: 16 августа 2011 в 09:14:52
-
А когда наступит конец следующей недели? Или другой кабель посмотреть?
Опубликовано: 4 сентября 2011 в 20:26:25
-
Очень неравномерные поставки и часто из планируемого ассортимента приезжает далеко не всё...
Опубликовано: 5 сентября 2011 в 10:36:37
-
А когда вообще ожидаеться или не известно?
Опубликовано: 5 сентября 2011 в 13:48:20
-
Пока никаких конкретных сроков...
Опубликовано: 5 сентября 2011 в 14:00:09
-
Александр! Во первых не на 3 db,а на 6 db.Во вторых если тракт истинно балансный,(от входа до выхода,)а не его имитация типа (вход на микросхему "+","-",затем перевод в не баланс и на выходе перевод опять в баланс),то вы почти правы.Если выход с ЦАП балансный и хотя бы пред балансный,то эффект баланса будет на лицо.
Опубликовано: 9 сентября 2011 в 11:42:09
-
zxcvbnm, +3db по напряжению = +6db по давлению (мощности)
Опубликовано: 9 сентября 2011 в 11:53:02
-
Максим! Всё правильно,только наоборот!
Опубликовано: 9 сентября 2011 в 14:48:34
-
сразу видно-ребята знакомы с балансной техникой
Опубликовано: 9 сентября 2011 в 16:40:33
-
Всем привет!Александр,так чем у вас все эксперименты закончились?? Я тоже сторонник моножил,у меня 6мм2 акустический кабель с Furutech FP-203(R).
Опубликовано: 11 сентября 2011 в 12:02:43
-
zxcvbnm, мои эксперименты заканчиваются в конце октября
Опубликовано: 18 сентября 2011 в 23:46:34
-
Добрый день. 3 метра даного кабеля имеется в наличии? Заранее спасибо.
Опубликовано: 1 октября 2011 в 13:23:37
-
В наличии.
Опубликовано: 1 октября 2011 в 13:38:46
-
Привет Александр ! Надеюсь закончились Ваши эксперименты,делитесь.
Опубликовано: 29 октября 2011 в 22:25:40
-
небольшой тест-отчет [url=http://www.ostereo.ru/stereoapparatura/kommutacia/1022-lo-ultra-6-vs-acoustic-revive-spc-reference.html]XLO Ultra 6 vs Acoustic Revive SPC-Reference[/url]
Опубликовано: 29 января 2012 в 22:39:02
-
Привет Александр!Ждали долго,даже и забыли о Вас.XLO Ultra 6 (Литцендрат - это многожильный провод, особенностью которого является то , что каждая его жила изолирована ). Acoustic Revive SPC-Reference (это монокристалическая моножила).У XLO Ultra 6 даже и шанса не было.Я полностью перешёл на моножилу:(силовые(ЦАП,пред,оконечник),цифровой,межблочные и акустический).
Опубликовано: 30 января 2012 в 01:36:37
-
Александр,Здравствуйте!Отрицательный результат тоже результат. Вы писали :
1. да, вы правы, я запараллеливаю 2 куска... но тут надо отслушать варианты запараллеливания
2. не совсем понятен вопрос про перемычки к кабелю.... или вы имеете в виду перемычки на АС? если второе, то тут советы излишне... надо просто взять по куску и того и другого провода и послушать... расходы ведь невелики. Чем завершился "эксперимент" который должен был закончиться в октябре прошлого года. Не пропадайте до следующего октября.
Опубликовано: 31 января 2012 в 11:34:00
-
Не разделяю восторгов по поводу этого кабеля.Добавление турмалина и хороший экран не гарантируют звука.Я нахожу звучание AR SPC Reference посредственным-затемненные ВЧ и окрашенные нижние СЧ.Бас средний.Да-есть общая слитность но хочется больше детальности.Согласен что конструктивно все отлично но по-моему его участь-на НЧ в биваринге и не более того.
Опубликовано: 21 февраля 2012 в 12:43:08
-
Аудиоэнтузиаст,Привет!Энтузиазма не видно,только писимизм.
Опубликовано: 21 февраля 2012 в 13:49:08
-
Привет!Просто я обратил внимание что многие эксперты боготворят японские кабеля.Я читал как с упоением расхваливали Furutech U2,FS15 но ведь у них тональный баланс сдвинут вниз и мало деталей ВЧ. AR SPC Ref и многие Oyaide вообще по-моему для технических целей а не хайфая.Я читаю забугорные форумы-там народ пользует Kimber,JPS,Harmonic Technology,KS а у нас на форуме на них нет рецензий .У меня стоит Kimber8TC- по детальности СЧ не уступает серебрянным но т.к.медный нет серебр. окраски.На записях реально появляютя инструменты которых на японских кабелях вообще слышно не было!Знаю что мне скажут-ФуруУ2 лучше.Просто надо от примитивных япошек двигаться вперед благо что подукция Allcables и E-bay позволяют -вот от этого пессимизм
Опубликовано: 22 февраля 2012 в 12:50:17
-
Привет! Furutech U2,FS15 это принципиально разные кабели.Первый неплох для рессиверов и недорогих усилителей,а второй прекрасно пойдёт на межблочные балансные кабеля.Сечение U2 более чем в 2 раза уступает Kimber8TC, этот фактор весьма ощутимо сказывается на звуке.Furutech у нас более раскручен и определённый процент, весьма не малый идёт просто на оплату данной марки. С этим не соглашусь...... (по детальности СЧ не уступает серебрянным но т.к.медный нет серебр. окраски.)Вероятно имели в виду посеребрённые.Япошки не такие и примитивные,большинство нововведений пошло именно от них.Из названных фирм отдаю предпочтение Harmonic Technology.
Опубликовано: 22 февраля 2012 в 14:29:18
-
А почему у Вас не идёт AR SPC Ref и Oyaide,можно разобраться,если конечно это интересно. icom62@mail.ru
Опубликовано: 22 февраля 2012 в 16:19:20
-
Привет!Я напишу в личку
Опубликовано: 22 февраля 2012 в 20:25:05
-
Уважаемые знатоки...не могу определится.Какую моножилу взять-оядовскую(монокристалл-2.6)или АR(2.6-монокристалл).Для однотакта на сдвоенных 300ках-по 15 ватт в канал.Я так понимаю тут в основном разница в покрытии этих жил.?Рискую остаться без моножилы-как голодная овца,между двумя стогами сена!
Опубликовано: 18 мая 2012 в 17:41:25
-
ЕвгеН
274
сообщений
с 11 апреля 2010 г.виктолм
...Я так понимаю тут в основном разница в покрытии этих жил...
Разница не только в покрытии жил, но и в их диаметре и соответственно сечении. Если быть внимательным, то можно заметить, что OYAIDE EE / F-S 2.6 имеет диаметр жилы 2,6(мм) и площадь сечения этой жилы равна 5,3(мм2), а вот ACOUSTICREVIVE SPC-REFERENCE имеет диаметр жилы 1,8(мм) и соответственно площадь сечения его жилы будет равна 2,6(мм2). Так что выбор остаётся за Вами. Удачи Вам в поисках хорошего звука!
Опубликовано: 19 мая 2012 в 05:21:16
-
Понятно,спасибо! Действительно разные диаметры..
Опубликовано: 19 мая 2012 в 05:36:13
-
виктолм,Вы пишите .....
Я так понимаю тут в основном разница в покрытии этих жил.? О каком покрытии речь? Ояд 2.6 (силовой 3 жилы ),ACOUSTICREVIVE SPC-REFERENCE акустический 2 жилы. Не ясно,для каких целей Вы делаете выбор,как акустический или силовой?
Опубликовано: 19 мая 2012 в 12:00:22
-
У меня задача стоит такая.....взять силовой ,и если он не заиграет как мне хотелось бы ( в слепую ведь беру),то была б возможность поставить его на силовую проводку в апгрейдированный ламповый усилитель на сдвоенныз 300ках(по 15 ватт в канал)на моточных изделиях от Хашимото.
Опубликовано: 19 мая 2012 в 13:26:03
-
Тогда здесь без вариантов,Ояд 2.6 или 2.0(до 1кВт идёт прекрасно). Лучше моножил ещё ничего не придумано,перевёл всю свою систему на моножилы.
Опубликовано: 19 мая 2012 в 13:51:07
-
Так примерно я тоже думаю.И вот такое рассуждение на ваше рассмотрение.....Взять наверно надо ояде 2.0-два прогона по 1.5 метра.На проводку в усе наверно лучше всёж поменьше диаметр....да и на силовой тогда можно будет с сечением поиграться.Тебе и просто в один шнур..и в два шнура и сочетая разное количество проводников в рукаве..То есть много вариантов разных сечений.Как думаете?
Опубликовано: 19 мая 2012 в 13:57:53
-
Если хотите ещё поменять разводку и в усилителе(до транса,до выходных клевм...и получить по максимуму,то лучше 2.0 не найти).Почитайте разделы Ояд 2.0 и 2.6,там я предлагал как удобно это сделать не теряя в качестве звука.
Опубликовано: 19 мая 2012 в 15:35:25
-
Чудесно...их и буду заказывать!
Опубликовано: 19 мая 2012 в 15:37:48
-
Не забывайте кабель греется очень долго,даже небольшой его кусочек будет выходить на режим 150-200 часов.
Опубликовано: 19 мая 2012 в 15:59:41
-
Я может не найду вашу инфу по проводке внутри уся...может вкратце в двух словах?
Опубликовано: 19 мая 2012 в 16:40:25
-
zxcvbnm -вы где-то говорили про убирание предохранителей из силового тракта....можно поподробнее,у меня аппаратный разьём с встроенным предохранителем,а есть фурутековский под винт,но он без предохранителя.Как в таких случаях сделать лучше?
Опубликовано: 19 мая 2012 в 16:56:11
-
icom62@mail.ru
пишите на мыло, расскажу всё подробно.
Опубликовано: 19 мая 2012 в 17:58:01
-
WantSoulCab
34
сообщений
с 21 июня 2011 г.кто-ниб пытался делать из него межблок или имеет соображения по эт поводу?
Опубликовано: 10 октября 2012 в 23:03:11
-
WantSoulCab
А почитать ЭТУ ветку не судьба?
Опубликовано: 11 октября 2012 в 06:43:34
-
Кто подскажет, что предпочтительнее Kimber Kable 12TC или обсуждаемый Acoustic Revive SPC-Reference? Нужен детальный, масштабный, быстрый и лишённый какого-либо серебряного окраса звук.
Опубликовано: 20 октября 2012 в 18:13:56
-
у меня отлично сыгрался с системой cary cdp1 pass labs int 150i pmc ob1i
на голову выше kimber 12tc .быстрый точный в меру яркий -классный,без отсебятины кабель
Опубликовано: 15 декабря 2012 в 07:01:21
-
александр.1974.спб, а как басс в сравнении с 12tc?
Опубликовано: 15 декабря 2012 в 09:54:15
-
и басс намного лучше-более правильный-скоростной и хлесткий
Опубликовано: 16 декабря 2012 в 09:33:29
-
Павел,большое спасибо вам, за разделку этого замечательного кабеля,все потихонечку прогревается,но уже слышно, то чего хотелось услышать.Звук воспроизводится с нереальной точности, и даёт очень выразительную ясность, и присутствия.На самом деле про этот кабель можно писать очень много,но я не считаю это нужном, потому-что сам кабель говорит о себе, и не нуждается в рекламе.
P.S Ну конечно, не обошлось без коннекторов WBT>>>
Еще раз спасибо, ПАВЛУ и всей команде Allcables
И с Рождеством вас всех!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Опубликовано: 6 января 2013 в 21:55:54
-
Добрый день!Хочу приобрести у Вас аккустический кабель Acoustic Revive SPC-Reference,2 куска по 3 метра.Подскажите пожалуйста,можно в Вашей организации разделать эти кабели?.Мне надо,что-бы с двух сторон разделали и распаяли припоем Аяд и сколько это будет стоить?.Спасибо!
Опубликовано: 13 января 2013 в 21:06:59
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Чтобы просчитать стоимость разделки нужно понимать какие разъемы будем устанавливать.
Опубликовано: 14 января 2013 в 10:42:53
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Никакие,только зачистить и распаять
Опубликовано: 14 января 2013 в 14:15:15
-
grey1957
2064
сообщений
с 26 января 2010 г......зачистить и облудить?
Опубликовано: 14 января 2013 в 14:25:32
Лучшие учителя--это наши ошибки. -
Да!!!!!!!!
Опубликовано: 15 января 2013 в 11:55:08
-
Подскажите,какие поставить коннекторы,что-бы в качестве не потерять?Dali подойдут? или,что посоветуете?
Опубликовано: 31 марта 2013 в 12:17:02
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Да, подойдут, но я бы порекомендовал Oyaide SRBN
Опубликовано: 1 апреля 2013 в 10:28:17
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Подбираю акустический кабель для Manley Mahi. Подойдет этот кабель или обратить внимание на что-то другое?
Опубликовано: 30 апреля 2013 в 06:55:25
-
Да, забыл спросить. Какие разъеме посоветуете для Mahi-Acoustic Revive SPC-Reference?
Опубликовано: 30 апреля 2013 в 06:57:11
-
Если кто пробовал-поделитесь впечатлениями!!!
Опубликовано: 20 июня 2013 в 15:46:56
-
На моей памяти использования SPC-Reference как силового кабеля не было. Может кто втихаря сделал?))))
Опубликовано: 20 июня 2013 в 18:14:55
-
Я использовал.
На DACе и преде дал повышенную детализацию, чуточку больше напора на басе и проваленную середину с эффектом аналоговости (сглаженности). Менее дорогой AR 5k мне больше понравился (хотя и от него толку на оконечниках больше было).
В итоге SPC-Ref ушёл на внутреннюю разводку саба: силовой (от колодки IEC 320 до платы БП и "грубового" усиления) и оба акустических. Здесь он показал себя во всей красе.
Опубликовано: 21 июня 2013 в 10:12:36
-
Спасибо за подробный ответ!
Опубликовано: 21 июня 2013 в 11:41:07
-
Я вот тоже выбираю,коннекторы на етот кабель,думаю Oyaide SRBN или OYAIDE SPSL.Но лопатки мне больше нравяться,скажите почему рекомендуете именно бананы?У них покрытие и металл разный,значит будут отличия в звуке.Если можно опишите влияние на звук бананов и лопаток Oyaide SRBN,OYAIDE SPSL.
Опубликовано: 14 июля 2013 в 09:47:26
-
Ну или может подскажете,с какими коннекторами OYAIDE SPSL или Oyaide SRBN,будет прозрачнее и детальнее звук?
Опубликовано: 19 июля 2013 в 13:27:01
-
Господа на рынке моножильных акустических проводов раз два и обчёлся! Кто нибудь имел дело с моножильными VOVOX?
Опубликовано: 13 октября 2013 в 15:37:54
-
Кабель куплен на замену QED Genesis Silver Spiral.
Наконец получил от кабеля то, что искал - его отсутствие!
Детальность не меньше, чем у первого.
Резкости нет совершенно, может пока есть некоторая яркость (прогрев ~50 часов).
С детальностью полный порядок!
Тембральных окрасов не слышу.
Включен по Bi-Wiring (Densen+Dali). Возможно есть кабели получше, но этот очень хорош !
Опубликовано: 27 февраля 2014 в 14:49:58
-
Уважаемые эксперты,подскажите пожалуйста что я получу с замены VDH-D352 на данный кабель?
Дело в том, что решил избавиться от присутсвия посеребряных кабелей в системе,потому как акустика яркая на вч.Пол дела уже сделано,заменил межблочник QED на AR Line-1.0rs,понравилась подача моножилы.Правда первые 50-70 часов прогрева на сериал похожы.
Вот теперь хочу поменять акустический,но пока не могу выбрать между Oyaide nigo и данным.
Кабелем хотелось бы убрать серебряный окрас без потери баса и детальности.И просьба:
Не надо обсуждать аппаратуру,в этом я сам разберусь.Вопрос конкретно по кАбелям,судя из названия этого сайта.Спасибо.
Опубликовано: 23 июля 2014 в 06:04:08
-
Если для Вас D-352 яркий. То посмотрите в строну VDH The Wind или The Inspiration. Не настолько яркие но все, что нужно для хорошего звучания есть. Очень впечатлили своей воздушностью.
Опубликовано: 23 июля 2014 в 14:46:32
-
Чтож,прикупил данный кабелёк,сейчас прогрев 50 часов,но можно уже сравнить.Трудится теперь в паре с межблоком AR Line-1.0 RS,у того прогрев более 200 часов.Очень нравится звук.ПисАли про затемнённые вч от этого кабеля,ничего подобного--они скорее правильные стали.Детальность великолепная,больше всего нравится бас,у VDH он такой же по объёму,но какой-то ватный.Здесь же он красиво оформлен и несколько глубже.Ожидал что сцена соберётся к центру как описывали,но этого нет.С межблочником действительно произошёл такой эффект,несколько подсобрался звук к середине.Но вот с акустическим всё великолепно,сцена широкая и каждый инструмент хорошо слышно,особенно послезвучия.
Но вот к владельцам такой вопрос.Действительно ли лучше когда он параллеленый ,т.е. вдвойне?Усилитель у меня транзисторный ,110Вт на канал.Спасибо
Опубликовано: 1 сентября 2014 в 13:20:42
-
Ау,люди!Нет пользователей что-ли?ВАЖНО!СТОИТ ЛИ ПАРАЛЛЕЛИТЬ?
Опубликовано: 2 сентября 2014 в 04:18:14
-
Я считаю, что хуже точно не будет, а вот новый прилив здесь может появиться. Меньше сопротивление, перемычки так же сняты (это плюс хороший)
Опубликовано: 2 сентября 2014 в 12:10:59
-
Спасибо,Volodya за ответ.Дело в том что Александр Карелин здесь проводил эксперименты с этим кабелем,но так и не написал результат сдваивания,хотя настоятельно рекомендовал купить его вдвойне.
Опубликовано: 3 сентября 2014 в 04:18:28
-
Вот уж действительно прогрев!До 50 часов по-приятней было слушать.После 50 был крутой напор высоких и ватного тягучего баса.Сегодня включаю(75часов) баса нет,высокие где-то далеко,зато средние давят аж слушать невозможно.Такого прогрева ещё не было.Действительно моножилу нахрапом не возьмёшь,времени много надо,а не сразу за 4 суток.Слушаю каждый день по 3-4 часа и каждый раз что-то новенькое.Это кому интересно конечно.
А вот интересно,скорость прогрева от громкости зависит?
Опубликовано: 8 сентября 2014 в 10:43:37
-
Manmademan, в какой-то степени зависит. Эффектный способ прогрева, это чтобы на тихой громкости себе мурчит аппарат, и Вы при этом не слушаете, а где-то занимаетесь другими делами. Затем, Вы как-нибудь подойдете, и повернете громкость и удивитесь в хорошем смысле. Но если сидеть и слушать во-время прогрева, то конечно приходится переживать, что будет ли вообще хорошо когда-нибудь звучать.
Перед тчательном прослушиванием, дайте аппаратам поработать на холостом ходу, и тихонько запустите источник минут на 30. Это рекомендация не обязывает, но Вы попробуте.
Опубликовано: 8 сентября 2014 в 11:35:25
-
Долго присматривался, читал форумы, марально готовился к ценнику за метр. И на конец решился, заменить свой акустический кабель VDH Magnum на AR Spc-Reference. Взял с небольшим запасом в 1,5 метр. У меня музыка и кино 50/50 акустика Quadral Platinum. Ранее мне его очень рекомендовали сотрудники ВсеКабели. В системе уже все компоненты и кабели заменил, включая питание на (DH Labs PP).
Когда получил и стал разделывать, был настроен скептически, покупал в слепую не слушая, только по отзывам. Кабель тоненький, легкий. Провозился весь вечер, т.к. моно жила и были проблемки с инсталляцией без коннекторов. Все сомнения ушли как только включил систему после инсталляции. С первых секунд я был просто поражен, неужели моя система так может?! Звук поменялся кардинально, стал четким, легким, правильным, быстрым, слышны все нюансы, появились звуки которых раньше вообще не слышал на магнуме. Кабелем настолько доволен, что поставил его еще на центральный канал в ДК и сделал перемычки для тылов. Напольники пустил одним кабелем через оба терминала (не разрезая на перемычки). В кино изменений не меньше, чем в музыке. Каждое действие стало на своем месте, бас преобразился, ушла размытость. Реальное ощущение "Звук вокруг" а не из конкретного сателлита.
Если присматриваетесь к этому кабелю, рекомендации брать не задумываясь, результат превосходит затраты. И это только начало прогрева, пока всего часов 10. Я нашел то что искал, спасибо Чернышеву Денису за помощь в подборе.
Опубликовано: 20 сентября 2014 в 14:28:46
-
Сколько людей, столько и мнений уже об этом кабеле. Эффект от кабеля действительно похож, как описал выше Vlad777 а это "Звук поменялся кардинально, стал четким, легким, правильным, быстрым, слышны все нюансы, появились звуки которых раньше вообще не слышал на магнуме"
К сожалению, не к каждой акустике подходит эта уникальная моножила.
Особенно хороша там, где диффузоры тяжелые с низкой чувствительностью и нужнен максимальный контроль НЧ.
Если акустика выше 94db, то звук может быть чрезмерно точным, что в свою очередь подъест существенно жирность, ощущение зажатости звука.
Опубликовано: 21 сентября 2014 в 10:38:06
-
Привет, manmademan. Если не затруднит, отпишитесь по впечатлениям после того как увеличите сечение. Будете параллелить или би-вар / би-амп? Я когда брал, уже думал о таком варианте, но ценник меня остановил от экспериментов. Плюс еще тот момент, что магнум с его сечением давал избыточно "жирный" звук, у меня комната маленькая (хоть и студия - одной стены нет, совмещена с кухней), но зона для прослушивания 3х4, и я боюсь за переизбыток, как это уже было на VDH. Так что будет интересно ваше мнение, стоит ли та разница которую может дать сечение, разницы в цене? А к прогреву готов, дело наживное.
Опубликовано: 21 сентября 2014 в 22:40:04
-
Привет, manmademan. Если не затруднит, отпишитесь по впечатлениям после того как увеличите сечение. Будете параллелить или би-вар / би-амп? Я когда брал, уже думал о таком варианте, но ценник меня остановил от экспериментов. Плюс еще тот момент, что магнум с его сечением давал избыточно "жирный" звук, у меня комната маленькая (хоть и студия - одной стены нет, совмещена с кухней), но зона для прослушивания 3х4, и я боюсь за переизбыток, как это уже было на VDH. Так что будет интересно ваше мнение, стоит ли та разница которую может дать сечение, разницы в цене? А к прогреву готов, дело наживное.
Опубликовано: 21 сентября 2014 в 23:04:14
-
Vlad777,непременно отпишусь,сам хочу как би-вайр попробовать,так и просто сдвоить.
Опубликовано: 22 сентября 2014 в 04:52:18
-
Пришло таки вчера ещё 4 метра,ну естественно невтерпёж ,разделал и подключил параллельно,т.е. сдвоил,красный с красным,белый с белым.Не стал делать би-вайр,а просто открутил колодку с акустич. терминалами и соединил верхнюю пару терминалов (сч,вч) с нижней(нч),т.е. сделал одну пару.Да,единственный минус наверное- это действительно инсталляция.Но это всё меркнет на фоне звучания.Прав был действительно Александр Карелин,что настаивал на сдваивании.Прилично увеличилось разрешение по всему диапазону,звук получился очень сочным.Опять же очень понравился бас.Он увеличился,но при этом никакого намёка на гудёж.Наконец-то можно чётко услышать бас гитару.У меня есть несколько тестовых так сказать композиций,где всё и отслеживаю.Вот например у INXS есть классная тема Never Tear Us Apar.Так вот там вначале есть момент когда вступает бас,с VDH-D352 на этом месте был гудёж.А здесь прямо аж мурашки по коже,чётко слышен перебор струн на басухе.Я если честно такого звука на соих колонках не слышал.Или вот у Deep Purple в альбоме Perfect Stranger есть бонус Son Of Aleric--классная инструменталка.Так вот когда Acoustic Revive был в одну нитку,при прибавлении громкости бас как-то проседал что-ли,и вместо баса было гудение.Я не шибко во всём этом разбираюсь,прошу поправить если что,но при увеличении сечения упало сопротивление кабеля,а соответственно току,а значит и звуку стало проще довести материал до АС.Теперь же когда добавляешь звук ---всё ОК!Тут ещё наверное особенность моножилы,она как-то по другому распределила звук в комнате. С VDH на таких исполнителях как Mark Knopfler или Camel альбом Rajaz из-за особенности записи(с преобладанием нч) мне приходилось вставлять заглушки в фазоинверторы.Сейчас заглушек нет в помине,а прослушивание Marka доставляет огромное удовольствие.Почему я в основном пишу про бас,наверное потому что самое слабое место.В остальном диапазоне нареканий вообще никаких,середина великолепная,высокие естественные,сцена супер.Вообщем если коротко Acoustic Revive SPC Reference в квадрате---это круто!Конечно кабель ещё в стадии прогрева,в особенности вчерашний отрезок,но перемены слишком очевидны и к многожиле вряд ли уже вернусь,как-то обманывает она.Всё это личные наблюдения и касаемо моего случая.Судя по наблюдениям за первым отрезком,дальше должно быть только лучше.Кстати на одном из украинских сайтов прочитал,что кто-то использовал его в би-вайре,но потом просто соединил,и ему второй вариант больше понравился.
Vlad777,я Вас не призываю докупать ещё этот кабель,не знаю как будет у Вас,хотя у меня тоже небольшая комната-16кв,и опять же цена здесь...Смотрите сами.
Опубликовано: 25 сентября 2014 в 16:10:36
-
hodok68
7701
сообщений
с 11 июля 2014 г.Да,все примерно так и есть,для остальных,у кого денег не много,и не любовь к моножилам, можно посоветовать взять Ояде РА-22 и также сделать,сдвоить без извращений в виде всяких би-!Правда,отбираем хлеб у КубалыСосны но.
Опубликовано: 25 сентября 2014 в 18:59:22
-
manmademan, Рад что результат так Вас вдохновил. Я думаю многим будет Ваш эксперимент интересен. Лично я понял для себя, исходя из своих первых ощущений и того о чем Вы пишите, что я попал., попал еще на покупку 4 метров пока он еще есть в продаже.
Опубликовано: 25 сентября 2014 в 20:39:26
-
Да вот ещё нюансик.Первый отрезок который был в системе чуть больше месяца на концах окислился,приобретя коричневый оттенок,будучи в бананах DH Labs.Может как-то можно это избежать,облудить что-ли?
Опубликовано: 26 сентября 2014 в 05:16:18
-
Vlad777,да уж ,занятие нашли себе не из дешёвых:-)
Опубликовано: 26 сентября 2014 в 05:20:11
-
Если сравнить с Furutech FS-15S, то принципиальна ли разница для подключения к ВЧ (на НЧ стоит AR) ?
Опубликовано: 26 мая 2015 в 12:16:21
-
Здравствуйте всем! Что есть:Musical Fidelity M6CD + Musical Fidelity M6i + Focal Chorus 816. Есть необходимость в акустическом кабеле.Данный комплект предложили с очень хорошей скидкой,цена даже дешевле чем в хорошие для валюты времена,витринные образцы с салона,по этому взял всё в куче.Но соответственно прослушав,потому как много чего советовали.Межблочники и акустические тогда были Nordost Red Dawn LS.К сожалению на них скидок не было,Звук очень понравился.Воздушный,открытый,плотный.Натуральность тембров.Очень хлёстко и реалистично передаются удары барабанов,тарелок.Посоветуйте пожалуйста ак. кабель ,который не испортит всего этого.Межблоки пока старые оставлю,Nordost Blue Heaven.Деньги кончились.
Опубликовано: 21 июля 2015 в 19:33:11
-
Optimus Prime
Модератор
4429
сообщений
с 1 июля 2009 г.Добрый день! Очень рекомендую обратить внимание на AudioQuest серии Rocket или Kimber Kable 4TC
Опубликовано: 22 июля 2015 в 10:33:18
Когда нечем крыть, кроют чем попало. -
Спасибо,Optimus! А какой из них будем самым мягким в звучании? Я уже успел понять,что компоненты и акустика сами по себе мягкие по звучанию и очень не хотелось бы всё это усугублять....Или я не прав?
Опубликовано: 22 июля 2015 в 11:10:44
-
Поддержу имею такие же компоненты и A.Q. и Kimber хорошо подойдут к вашей акустике,у самого AudioQwest Rocket 88,доволен этим кабелем,мягкими их точно не назовешь,к Вашей акустике хорошо будет,если под рок однозначно A.Q.плотный хорошо разборчивый низ и вехний диапазон не резкий но детальный,этот кабель ровный и быстрый.А вот под джаз я бы рассмотрел Kimber,даже и 8TC можно,в любом случае оба подойдут хорошо,не волнуйтесь ими не усугубите,звук мягких m.f.
Опубликовано: 22 июля 2015 в 22:04:24
-
Всё понял,благодарю ))
Опубликовано: 23 июля 2015 в 10:23:12
АВТОРИЗУЙТЕСЬ
для того чтобы начать/продолжить обсуждение на форуме
